Ультразвуковая диагностика злокачественных опухолейХотелось бы подчеркнуть, что не существует специ­фических эхографических признаков различных по гис­тологическому строению опухолей. В какой-то степени можно говорить о признаках злокачественного или доб­рокачественного поражения, но и в этом вопросе отсут­ствуют абсолютные патогномоничные признаки. Поэто­му так важны широкие кооперативные исследования, ос­нованные на применении современных методов визуа­лизации и сочетающие получение изображения опухолей и морфологическую верификацию. В онкологии наибольшее распространение получили различные методики традиционной рентгенодиагности­ки, КТ, МРТ, радионуклццная и ультразвуковая диагнос­тика [4—8]. Ультразвуковая диагностика в наибольшей степени эффективна при поражении паренхиматозных органов, лимфатических узлов, поверхностно располо­женных тканей. При новообразованиях скелета ультра­звуковой метод помогает в выявлении и оценке мягкот – канного компонента опухоли, выявлении ее метастазов. назначения корригирующих и реабилитационных меро­приятий. Прочно укоренившееся мнение о необходимо­сти применения всего комплекса диагностических мето­дов приводит довольно часто к дублированию исследова­ний в практической работе. Не вызывает сомнений необ­ходимость создания диагностического алгоритма не по классической схеме от простого к сложному, а с приме­нением необходимой последовательности оптимально эффективных методик, обусловленной природой пато­логического очага, его локализацией, степенью распро­странения, характером проводимой терапии, ее ритмом и продолжительностью [3]. Многолетний опыт работы детской клиники доказы­вает объективную сложность работы врача-онколога-пе – диатра, обусловленную скудной картиной начальных проявлений опухолевого процесса, выраженными симп­томами сопутствующих соматических заболеваний, быс­трыми темпами роста опухолей (например, среднее вре­мя удвоения нефробластомы составляет 17 дней).